我非常赞同存在底层牵引力这个客观事实，在生活的方方面面都可以感受到这个“力”的存在（比如学习时总喜欢玩手机）。这篇文章确实也戳中了我的一些痛点，涉及到我的人生的一些矛盾与我的困惑。感触良多，写下这篇博客。也许由于我也是一名“底层”人，所以我才会对这篇文章产生一些疑问。

首先，关于原生家庭引力。这是一个非常现实的“力”，我很想谈谈我身上的这个力。我是一个来自小县城的女孩子，父母都是普通中学教师，在我的父母眼中，在小县城所有的人眼中，女孩子最好的归宿就是在小县城找到一个稳定清闲的工作，找个附近的对象，早早地结婚生子，然后照顾好家庭。中国人安土重迁，父母牵挂子女，追求稳定……这些都是情有可原的。但是，这样的人生，我太不甘心了，这样的人生有什么意义呢！（我这么聪明，我这么认真地努力地学习，我考上了好大学好专业，难道只能成为相亲时提高身价的筹码吗！）还是先不说这些了，回归对底层牵引力的讨论，原生家庭引力是否能够被称为“底层牵引力”？若是出身不凡“底层”自然无从谈起，若是和我一样的普通人选择安逸轻松的生活难道就是“底层”了吗？在大城市当个搬砖的码农确实可能拿着高薪，但这难道又有多“上层”吗？

第二，关于奶头乐引力。这一段的论述看得我有些困惑。应该是想说人们会沉浸于低级的快乐中失去思考的能力吧。这一部分的“上层”的含义是不是和上一部分的“上层”又不一样了？这一部分是思想方面的上层，上一部分是指高薪的上层？（而且其实我觉得，思考太多想太多，有时候，徒增痛苦。难得糊涂。跑题了）

第三，关于底层圈子引力。首先，这句话让我觉得可笑，“富人认为工作的本质是为自己创造价值，所以坚持在工作中提升技能。穷人认为工作的本质是为老板提供价值，所以‘摸鱼’成了反抗资本最有力的武器”。从语义上看，理解为精神富足与精神贫瘠会更合适，但从语境看确实是有钱与没钱，应该是直接把精神富足与有钱挂钩了。让我觉得可笑的是，这个“富人”难道工作不就是在为自己创造价值，这个“穷人”或者说员工难道不就是在为老板提供价值？这不是事实？这个摸鱼我就不提了，资本家怎么压榨员工懂的都懂。自己PUA自己呢，非得一直工作是吧？“于是乎上班摸鱼成了政治正确，努力工作的人，就被打上了‘奋斗逼’的标签，被孤立被嘲讽。”这句话也很可笑，为社么要孤立努力工作的人呢，大家巴不得和这种人一个组呢。当然我这么想大抵是因为我是底层圈子的人。。。我的看法是这样的，上班时就正常工作就行了，但是在工作之余提升自己我觉得是有必要的。至于工作时到底能不能提升自己这可能与工作类型有关吧。我认同底层圈子引力，人都是存在从众心理的，遗憾的是“众”确实一般情况下是涣散的。我只是觉得，作者的论述有点问题。

第四，关于弱者价值观引力。我非常赞同应该多向内归因，改变外在条件的不足。不可忽视的是确实也存在外在因素的影响，学过多少壮志难酬的古诗，诗人的理想难以实现确实是有外在限制的吧，第一点原生家庭引力也说了吧。但是抱怨是没用的，应该努力改变现状。我有时候也会羡慕那些生在罗马的人（尤其是深夜emo）的时候，但是我也知道我也已经比很多的人好很多了。

最后，多巴胺引力。这一点和第二点是不是有些许重复了呢？“越是富人越是精英阶层，越喜欢采用补充型的娱乐方式：比如健身、阅读、学习。而越是穷人越是底层的人，越喜欢采用消耗型的娱乐方式：比如打牌、打游戏、看肥皂剧。”又出现了作者对于富人的推崇，可能因为我是个底层人所以对这个有点敏感。当然这个情况是存在的，我这个弱者要向外归因了，阶级的不同，家境的不同，成长的不同自然会导致娱乐方式的不同。而少数实现了阶级跨越的穷人他们自然是一个强大的、自律的人。

这篇文章看完我还是没明白，何为底层，何为向上，或者说作者眼中的上层真的能作为一种普适性的追求吗？是从阶级上看，富人就是上层人？是从品味上看，志趣高雅的人是上层人？或是克己自律是上层人？追求升职加薪就是向上？改变自己的兴趣爱好就是向上（补充型的娱乐方式与消耗型的娱乐方式二者并不矛盾吧）？陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”，“晨兴理荒秽，带月荷锄归”是一个上层人吗？张桂梅校长创办华坪女高让无数女孩实现上学的梦想是一个上层的人吗？陶渊明并没有天天工作、天天想着升职加薪，甚至仕途受挫就归隐了，并没有选择困难的路，这一点都不符合文章作者的观点，但是他对于自己归隐后的田园生活也还是乐在其中，这样的生活真的很不好吗？拿张桂梅放在这个地方比较实在是大材小用了，这篇文章讨论的都是自身发展，并没有涉及兼济天下。

我还是不明白什么是向上，或许对于现在的我来说就是能上更好的学校的硕士研究生。我还没明白我想要什么人生，但我认为没有人能定义别人人生的高低贵贱，子非鱼安知鱼之乐。至于阶级上的高低，我只能说在这个时代普通人想要实现阶级跨越确实是非常困难的，若是真的想那就去做，无所谓过好自己的生活也没什么不好，“在人生的十字路口，永远选择困难模式。因为好走的路，都是下坡路”，听从自己内心的选择，走好走的路未必不可（当然我觉得还是不太可能一辈子都在走好走的路吧？），对得起自己的人生，问心无愧，落子无悔。